除了提出几十个风险监测和评估要素外风险监测过程可能会引起更多的关注

完善寿险公司的同质比较和差异化监管，可以促进寿险公司的持续健康发展日前，北京商报今日记者获悉，最近几天，银监会寿险部向各寿险公司下发《人身保险公司法人机构风险监测与非现场监管评价办法》，拟定了100多项指标，通过六个维度透视保险公司风险状况，并组织全行业填报相关数据

风险评估的维度是什么根据意见稿，非现场监管从六个维度评估风险等级，评估综合风险等级六个维度包括公司治理，业务运营，资本运用，资产负债管理，偿付能力管理等方面在其他方面的维度，意见稿提出设立履行环境和社会治理责任作为加分项，对开展绿色保险，普惠保险较多的法人单位给予适当加分

ESG提法作为加分项，是指不仅节能减排，普惠性相关保险，业绩突出或业务量大的寿险公司，也会在新市民保险的发展数，销量，保费包括覆盖人群等方面给予一定加分资深精算师许表示，上述六个维度是寿险公司的重要方面例如，从经营管理的角度，拟通过检查寿险公司的业务结构质量，包括相应的人员和责任准备金的充足性，来评估公司的风险状况显然，资金运用也是寿险公司的重要组成部分所以不仅要看收益率，还要看合规风险的管控

除了提出几十个风险监测和评估要素外，风险监测过程可能会引起更多的关注意见稿提出，非现场监管人员应当综合考虑监管资源配置，保险业发展状况，保险公司经营特点和系统重要程度，确定适当的风险监测频率非现场监管人员可以通过分析风险监控指标，实现对异常变化的预警，并进一步分析异常原因

此外，从评价综合风险等级的评分环节来看，监管评价采用评分制，满分为100分总分由核心指标分，辅助指标分和专项加分组成

意见稿还将非现场监管评价结果作为衡量法人机构风险程度的主要依据，拟定了多个风险等级而且数值越大，法人机构的风险越大，监管重视程度也越高

一般来说，对保险公司的检查主要包括现场检查和非现场检查对于总部或分支机构的现场检查，更多的是通过网点面对面的方式，或者直接调用相应的账户进行检查，往往更加细致，但只检查一个方面非现场监督检查的好处更多一是更全面，二是可以定期做，比如一年一次徐晨表示，本次意见稿提出，每年的非现场督导评估期为上一年的1月1日至12月31日，原则上应在4月30日前完成

具体来说，法人综合风险等级分为1—5级和S级..具体的评价标准是，如果得分大于80分，综合风险等级评为1级，意味着法人单位能够很好地管理各类风险，风险发生的可能性较低得分低于60分的，综合风险等级评定为5级，意味着法人单位为高风险公司，需要加强非现场监控和现场检查，采取监管措施要求公司整改并进行风险资产处置，降低风险资产暴露

对于保险公司的分级，许表示，这相当于让保险公司更加重视风险管理，因为如果评分低，比如60分以下，会直接影响保险公司的业务发展，甚至会导致一些监管措施而且监管也会加强对保险公司的检查，要求保险公司采取相应的行动，比如降低风险资产的敞口

总的来说，意见稿释放了哪些信号在徐伟看来，《意见稿》释放了双重信号一是监管部门不断加强对保险公司的风险控制和监控，因此要求保险公司每年报送，二是监管采用的方法越来越科学，成本更好，因为非现场监管有保险公司报案频率高，监管机构可能不需要保险公司派驻，也节省了监管成本，尤其是疫情防控期间，非现场监管更方便同时，通过保险公司的报送，可以在初始阶段快速获得保险公司的分类，监管可以及时采取相应措施

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。